FileMakerか? Microsoft Accessか?

どちらを使ってシステムを作ったらよいか・・・?

お客様との打ち合わせで話題になるのですが。

この二つを単体で比べることは ちょっと違うような気もしますが

スタンドアロンで使う場合について どちらが良いかと訊かれたら・・ 

まず

ご自身で、データを入力しながら作成してメンテナンスもやる!!(できる)

かたならFileMakerをお使いになることをおすすめします。

覚えるのは簡単。

自分の思うようにできれば、それはもう便利です。(制限はあります)

でも 「ここをもう少しなんとかしたい」、「使い勝手をよくしたい」などの

欲求が出てきたとき

データベースのことを覚えたり、あれこれやっている時間までないかたは

苦しくなります。

そのときは、外注化するなりしなければなりませんが、データベースや

プログラミングの知識がなければ作成やカスタマイズができない

 Microsoft Accessでも同じです。

 

他の人に作成を頼んだり、外注化したりして、ご自身は設計指示をするかた

どうせ頼むなら自由度の高いMicrosoft Access でいろいろ希望を出して

システム提案してもらったり、アイデアを出してもらうのも良いと思います。

もちろん その場合は工期やコスト(メンテナンスも含む)も判断材料になります。

 

それぞれの特徴は下に書ききれないぐらいありますが、結局は、「何を」

「どのように」作って、「どんなデータを」「どう運用してゆくか」をじっくり検討して

判断するしかありません。

ご要望がございましたら 是非ご相談ください。

 

【FileMaker】            【Microsoft Access】

習得が簡単(労力少ない)        データベースの知識必要

選択するだけでスクリプト作成可能    プログラミングの知識必要

できること:自由度少ない        できること:自由度多い

カスタマイズ簡単            カスタマイズ 知識が必要

1データベースあたりの容量制限     1データベースあたりの容量制限

8テラバイト               2GB 

価格がAaccessに比べて少し高い    価格がFileMakerに比べて少し安い

参考書等の外部情報かなり少ない    情報量多い

・ ・

・ ・

・ ・ 

 

 

 

 

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://www.mdbj.co.jp/mt/mt-tb.cgi/95

コメントする

2011年3月

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ウェブページ

  • img

このブログ記事について

このページは、有限会社MDBが2011年3月 7日 14:18に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「ショートカットキー ・・・(1)」です。

次のブログ記事は「ショートカットキー・・・(2)」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。